حرية التعبير بين النقد والاحترام.. !!
سمير يحيى عبدالاله
في عالمٍ تتعدد فيه الآراء وتتباين الأفكار، تبرز أهمية احترام حرية التعبير كحقٍ أساسيٍ مكفولٍ للجميع، الشيخ عبدالله أحمد علي كغيره من الشخصيات المجتمعية، أعرب عن آرائه بصراحة حول قضايا مثل الغناء والفن والاختلاط، ما أثار جدلاً بين مؤيد ومعارض، لكن هل يمكن أن يكون التعبير عن الرأي مبرراً للهجوم الشخصي أو الانتقاد الجارح؟.
الشيخ “عبدالله” يمثل صوتاً لمجموعة من الناس يتبنون رؤية معينة مستندة إلى قيم وأخلاقيات محددة، ومن الضروري أن نتذكر أن التعبير عن الرأي، مهما كان مخالفاً لما نعتقده حق مشروع لكل فرد، بل إن التنوع في الرؤى والأفكار يجب أن يكون محفزاً لحوارات بناءة تُثري النقاش المجتمعي.
مع ذلك من الطبيعي أن تثير بعض الآراء استياء البعض، خاصة إذا تعارضت مع معتقداتهم أو أنماط حياتهم، ولكن النقد الفعّال لا يكمن في الهجوم أو الإساءة، بل في الطرح العقلاني الذي يهدف إلى تسليط الضوء على الاختلافات دون النيل من الآخر، فالنقد البناء يمكن أن يكون وسيلة لتوسيع الأفق الفكري، بينما يؤدي الهجوم الشخصي إلى تكريس الانقسامات.
إن مهاجمة الشيخ عبدالله أحمد علي، أو أي شخص آخر بسبب آرائه لا يُسهم في تحقيق التفاهم أو تعزيز الحوار المجتمعي.. على العكس يمكن أن يعمق الفجوة بين الأطراف المختلفة.. إذا اختلفنا مع آرائه فالأجدى أن نستخدم الحوار كوسيلة للتعبير عن هذا الاختلاف، مع احترام شخصه وحقه في التعبير.
في نهاية المطاف، الاختلاف في الآراء جزء لا يتجزأ من طبيعة المجتمعات البشرية.. وعلينا أن نتعلم كيف نتقبل هذا التنوع، ونتفاعل معه بأسلوب يعكس احترامنا المتبادل، ويؤسس لنقاشات مثمرة تُثري حياتنا المشتركة.
